Tras un largo proceso, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) ha dado la raz\u00f3n a Christian Louboutin sobre sus famosas suelas rojas que han quedado registradas como marca finalmente.<\/p>\n
Sin duda, ha resultado una sentencia enormemente llamativa, por lo popular de las suelas rojas, y por el cambio de direcci\u00f3n de los tribunales en relaci\u00f3n con las marcas de color, ya que siempre hab\u00edan sido reacios a permitir el registro por distinciones como el color, sobre todo por influencia de la antigua Directiva de marcas 2008\/95 que establec\u00eda que un signo no se registrar\u00eda como marca si consiste exclusivamente en \u00abla forma que otorga un valor sustancial a los bienes\u00bb.<\/p>\n
Christian Louboutin, registr\u00f3 en 2010 ese distintivo como marca en el Benelux en la categor\u00eda de \u00abzapatos\u00bb, clasificaci\u00f3n que en 2013 cambi\u00f3 por \u00abzapatos de tac\u00f3n alto\u00bb, cuya ense\u00f1a consiste \u00aben el color rojo (Pantone 18 1663TP) aplicado a la suela de un zapato\u00bb.<\/p>\n
La sociedad Van Haren, de venta de calzado al por menor, comercializ\u00f3 en 2012 zapatos de tac\u00f3n alto para mujer con la suela revestida de color rojo, hechos que Louboutin denunci\u00f3 ante la justicia neerlandesa.<\/p>\n
Van Haren, por su parte, pidi\u00f3 anular el registro de la marca en base a la mencionada Directiva, alegando que no pod\u00edan registrarse signos constituidos exclusivamente por una forma (en este caso la de la suela).<\/p>\n
El Tribunal de Primera Instancia de La Haya envi\u00f3 el caso al TJUE para que interpretase la normativa europea.<\/p>\n
En su sentencia, el TJUE, rechaza anular el registro de la marca por considerar que esta \u00abno consiste en una forma espec\u00edfica de suela de zapatos de tac\u00f3n alto\u00bb, ya que su descripci\u00f3n indica expresamente que el contorno no forma parte de la marca, sino que solo sirve para poner de relieve d\u00f3nde se sit\u00faa el color rojo. Y a\u00f1ade que no puede considerarse que el signo est\u00e1 constituido \u00abexclusivamente\u00bb por la forma dado que el objeto principal es un color precisado mediante un c\u00f3digo de identificaci\u00f3n internacional.<\/p>\n
El TJUE rechaz\u00f3 as\u00ed la demanda de Van Haren de anular la marca Louboutin. Sin embargo, no se pronunci\u00f3 sobre si hay una vulneraci\u00f3n de la marca Louboutin, \u201cdetalle\u201d que aun tendr\u00e1 que resolver el tribunal de La Haya que juzga el caso, siguiendo el criterio del TJUE.<\/p>\n
No hay precedentes en la discusi\u00f3n por la protecci\u00f3n otorgada a un solo color por lo que nos encontramos ante una decisi\u00f3n \u00fanica. Tendremos que esperar a ver c\u00f3mo lo aplica el tribunal holand\u00e9s para conocer el final de las suelas rojas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras un largo proceso, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) ha dado la raz\u00f3n a Christian Louboutin sobre sus famosas suelas rojas que han quedado registradas como marca finalmente. Sin duda, ha resultado una sentencia enormemente llamativa, por lo popular de las suelas rojas, y por el cambio de direcci\u00f3n de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"yoast_head":"\n