A la luz del debate existente en relaci\u00f3n a la remuneraci\u00f3n de consejeros ejecutivos respecto a la interpretaci\u00f3n que suscitan los art\u00edculos 217 y 249 de la Ley de Sociedades de Capital, el cual ya se daba casi por zanjado con la sentencia de la sala de lo Civil del Tribunal Supremo de febrero de 2018, 98\/2018, la resoluci\u00f3n de la Direccion General de los Registros y del Notariado del pasado 31 de octubre ha reavivado de nuevo las dudas al respecto.<\/p>\n
El TS se orient\u00f3 hacia una interpretaci\u00f3n acumulativa y por lo tanto aplicable a los consejeros con funciones ejecutivas, considerando que su remuneraci\u00f3n deb\u00eda estar recogida en los Estatutos y su importe m\u00e1ximo anual aprobado en las Juntas. La DGRN contradice esta sentencia y emite una resoluci\u00f3n en la que insiste en comprobar la consolidaci\u00f3n de la doctrina al respecto.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A la luz del debate existente en relaci\u00f3n a la remuneraci\u00f3n de consejeros ejecutivos respecto a la interpretaci\u00f3n que suscitan los art\u00edculos 217 y 249 de la Ley de Sociedades de Capital, el cual ya se daba casi por zanjado con la sentencia de la sala de lo Civil del Tribunal Supremo de febrero de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[],"tags":[],"yoast_head":"\n